Две концепции эволюционного развития

kolarium

24.12.2015

(Кратко: привязка к месту - Крым, Тепе-Кермен; Хранитель Оператора - ипостась Николы-Чудотворца. Погружение не было глубоким, целью сеанса скорее служило упорядочение информации, полученной в разное время, нежели получение чего-то принципиально нового. Оператор умышленно не стал устанавливать канал слишком "чистый", поэтому во второй половине сеанса было много как от Хранителей, так и от себя лично, частые переключения с одного на другое. Такой вот получился "компот".)

О.: Так... Я тут хотел Хранителя немного о своём поспрошать, если ты не против, поговорить на эту тему. Он кивает головой, выражает согласие. Говорит, что ему тоже эта тема интересна, и будем вместе куда-то там обращаться... Потому что тема... как это сказать... Не то, чтобы она новая, но в ней есть элемент новизны энергий. Тех, которые уже чувствуются на Земле среди людей, но ещё не очень хорошо структурированы и проговорены. И как бы есть потребность передать не столько информацию, но скорее какое-то иное понимание того, что уже передавалоcь неоднократно через многие каналы.
Ну, хорошо. Говорит, давайте начнём. Если есть вопросы - спрашивайте.
В.: Ага. Вот хотелось бы подробнее узнать о поднятии точки сборки с точки зрения "электрической" и "магнитной" парадигм... концепций. В чём их принципиальное отличие?
О.: Обращается ко мне, говорит: я уже давал тебе информацию, но её нужно как следует сформулировать, давай сейчас этим и занимайся, наговаривай.
Уже есть информация о том, что наш проявленный мир (не только физический) изначально был условно "светлым"; соответственно и способ развития душ (их вознесения, эволюции и т.п.) в этом мире изначально предполагался несколько иным, нежели нынешний. Условно "тёмный" мир, уподоблявшийся антиматерии, существовал параллельно, то есть практически не пересекался с вашим миром, находясь как бы рядом, но в "зазеркалье". Эти миры были созданы для того, чтобы исследовать с помощью воплощающихся в них душ два разных способа обретения опыта эволюции (развития, вознесения и т.п.).
И получилось так, что из этого "зазеркалья" в вашу реальность стали проникать существа из условно "тёмной" реальности, поскольку их способ вознесения предполагался более жёстким, с меньшей свободой воли, а потому и более быстрым. Именно поэтому они быстрее вас обнаружили условную "перегородку", разделяющую ваши миры, догадались о существовании "светлого" мира и стали проникать сюда, не совсем легально. Ваши миры построены довольно схоже, только плюс и минус как бы поменяны местами. То, что здесь воспринимается с "плюсом", там будет восприниматься с "минусом", и наоборот. Световые энергии в ваших мирах примерно различаются, как фотографические негатив и позитив. Но это, разумеется, лишь с самой поверхностной точки зрения, в действительности эти миры устроены намного сложнее, а пути эволюции в них были зеркальным отражением друг друга лишь в начале, а впоследствии начали существенно различаться. О чём, собственно, и пойдёт далее речь.
Та энергия, которая преобладает в нашем мире (включая не только физический план, но и более тонкие), воспринимается нами как Свет. Для нас Свет - как бы первичен, а его отсутствие (тень) - вторично. Это считается чем-то самоочевидным. Эту энергию условно можно назвать магнитной. На физическом плане её наглядным примером как раз и будет энергия хорошо знакомого вам магнитного поля. Каковы её основные свойства?
Ну, прежде всего, эта энергия циркулирует по замкнутым траекториям, которые не имеют ни начала, ни конца. В предельном случае эти траектории уходят в Бесконечность и так же возвращаются оттуда. Проводник магнитной энергии ощущает себя Абсолютом, Бесконечностью. А что это значит? Это означает, что у этого проводника, если он обладает уже достаточно развитым сознанием, есть ощущение изобилия. У него есть всё, и он может иметь в количественном отношении столько энергии, сколько пожелает, сколько ему потребуется для развития, для деятельности. У души, которая осуществляет жизнедеятельность через эту (условно) магнитную энергию, есть ощущение, что в её распоряжении неограниченное количество ресурсов. А это значит, что сознание такой души базируется на ощущении, что она в любом месте и в любой момент может сотворить (или начать творить) всё что угодно: взять любое количество энергии откуда угодно и также отдать её в любом желаемом направлении, в любом количестве.
Если ты существуешь как объект в "магнитной" энергии, то через тебя эти энергии проходят насквозь, вихревым образом. Тебе незачем их удерживать возле себя, незачем накапливать сверх необходимого в данный момент. А внутри у тебя, в сердцевине, фактически ничего нет, разве что нулевая, бесплотная точка, благодаря которой вокруг неё и ткётся эта живая реальность, состоящая из непрерывно движущейся, непрерывно циркулирующей магнитной энергии.
Если встречаются два таких объекта, работающих на магнитной энергии, они всегда имеют выбор настроить свои поля на взаимный энергообмен, создать общее поле циркулирующей энергии, которое будет пригягивать их друг к другу, либо же настроить их на взаимное отталкивание, когда общего поля не создаётся, и тогда объекты расходятся в пространстве без деструктивных последствий для себя. А могут и проявить нейтралитет друг к другу, если удастся свои поля соответствующим образом сбалансировать.
Таким образом, для нашего, "светлого" мира взаимодействие объектов через магнитные энергии является вполне гармоничным и естественным. Поскольку изначально этот мир и создавался для взаимодействий магнитных энергий. Поэтому "магнитные" взаимодействия происходят здесь достаточно легко и беспроблемно.
Однако случилось так, что из "зазеркалья" в наш мир проникли инородные сущности, что изначально не входило в планы творения и эволюции. Мало того, что они являются для сущностей нашего мира как бы "антиподами", они ещё и в своём мире пошли по несколько иному пути развития, который оказался дисгармоничным, разрушительным в каком-то смысле. Если изначально в их мире тень считалась первичной, а свет вторичным и всё работало так же, как и у нас, гармонично, только с точностью до наоборот, то в конце концов они стали воспринимать разрушение как нечто гармоничное, а созидание - как что-то деструктивное. Это произошло не сразу, но лишь на этапе, когда эти души накопили достаточно большой энергетический потенциал, достаточно большой, чтобы ощутить себя как нечто отделённое от нашего общего Творца, и, разумеется, от Абсолюта. В конце концов это привело их мир к ощущению отделенности от Абсолюта, а значит, и к ощущению ограниченности своих энергетических ресурсов. Поскольку их энергетические потенциалы отличались друг от друга, то при взаимодействии таких потенциалов возникало напряжение, хорошо известное вам понятие из физики, когда вы изучали электростатику и электродинамику. Здесь энергообмен происходит не по принципу создания общего, циркулирующего энергетического поля, а по принципу отдачи/получения энергии. Причём, разумеется, что при отдаче энергии объект уменьшает свой потенциал, а при получении увеличивает. Если в этот процесс взаимодействия не вмешиваться волевым, сознательным образом, то наступает быстрый энергетический баланс всех объектов, действующих по такому принципу, количество энергии уравновешивается: те, у которых её было больше, отдадут излишки тем, у которых её было меньше, и после этого процессы жизнедеятельности, фактически, остановятся, и жизнь исчезнет.
Именно поэтому у существ из "тёмного" мира сознание устроено таким образом, чтобы сопротивляться этим деструктивным, энтропийным процессам, а значит, их воля направлена на то, чтобы набирать как можно больше энергии из окружающего пространства. Такое существо считает себя ограниченным объектом, имеющим заряд и излучающим в пространство силовое поле, которое притягивает к себе объекты, от которых можно получить интересующую их энергию и сбросить ту, которая их уже не интересует. То есть здесь энергообмен происходит по принципу избытка/недостатка.
В.: Иначе говоря, концепция "магнитной энергии" - это концепция Абсолюта как Бесконечности, а здесь, в концепции "электрической энергии" изначально подразумевается конечность, ограниченность...
О.: Нечто вроде того. Хотя электрическое поле тоже бывает вихревым, как составляющая поля электромагнитного. В нашем мире, для нас изначально более естественно воспринимать электрическое поле как тоже вихревое, по принципу магнитного.
Откуда же взялся дискомфорт в нашем мире от появления чужеродных "электрических" энергий? Именно от ощущения ограниченности электрического потенциала, которое вызывает страх у его обладателя. Ему кажется, что если его энергетический потенциал (заряд) истратится, то и он сам исчезнет, прекратит существовать. Поэтому, когда он взаимодействует с каким-то другим объектом, он должен сколько-то энергии отдать и сколько-то получить. Разумеется, что, вследствие присутствующего страха исчезновения (смерти), ему хочется отдать энергии поменьше, а получить побольше. Поскольку это ощущение у объектов обоюдно, то энергетическое взаимодействие может происходить по принципу "сильный/слабый", когда "сильный" просто забирает энергию у "слабого", менее развитого, скажем, физически или эмоционально, или ментально и так далее, а если оппоненты примерно равны энергетически, то приходится договариваться и совершать взаимообмен по принципу "справедливости", т.е. эквивалентно.
А как отличить "электрическое" сознание от "магнитного" по внутренним ощущениям? - спрашиваю я Хранителя. Он отвечает: у "магнитного" сознания как бы не существует статического источника, либо этот источник представляет собой бесплотную точку (нуль), либо ВСЁ (Бесконечность), в то время как "электрическое" сознание представляет себя как НЕЧТО существующее в виде объекта или субъекта, то есть нечто отделившееся от Абсолюта в псевдо-самостоятельную сущность.
Существо, считающее, что оно имеет ограниченный энергетический ресурс (заряд), при отдаче энергии во внешний мир испытывает страх, тревожность, воспринимая эту отдачу как прямую угрозу своему существованию (существованию как Формы, что, в общем-то, действительно так) и для устранения этой угрозы стремится накопить как можно больше энергии. Это стремление можно рассматривать как постановку цели. Любое целенаправленное действие у "электрического" сознания направлено, в конечном итоге, в сути своей, на повышение собственного энергетического потенциала, на накопление запаса. Но, поскольку такое действие способно лишь несколько расширить пределы ограниченности, а саму ограниченность как таковую не устраняет, то оно способно лишь ненадолго устранить внутренний страх, внутреннюю тревожность, которая неизбежно будет проявляться снова и снова, требуя всё больших и больших накоплений энергии.
Собственно, целевой путь развития души тоже является одним из эволюционных путей, этим способом эволюционируют сущности из "тёмных" миров, из "зазеркалья". Ведь стимулом развития могут быть как "пряник", так и "кнут", как стремление "получить удовольствие", так и стремление "избежать страданий". Хотя, разумеется, на самом деле всё гораздо сложнее.
Отделенность от Первотворца и стремление сохранить накопленный энергетический потенциал породило в прицнипе двойственности антагонизм между двумя началами и соответствующие этому антагонизму проблемы.
В.: Получается, что по сути "электрическая концепция" - это концепция эго?
О.: Да, да, это просто концепция эго! Вот откуда, в общем, взялось эго в нашем мире: именно от этих энергий. И в частности сейчас в нашей реальности 3D, в социальных, экономических, политических и даже культурных и религиозных отношениях взаимодействие стало строиться по этому принципу, почти полностью вытеснив "магнитную" концепцию.
Здесь нужно немного пояснить. Например, если существует такое эго, оно, как уже говорилось, испытывает страх от того, что его запас энергии ограничен, и если он полностью израсходуется, то эго исчезнет, умрёт, его больше не будет. Поэтому необходимо постоянно откуда-то пополнять запас энергии, ведь сам же он не пополнится, как считает эго... И получается, что чем больше энергии эго накапливает, тем более спокойно, более защищённо оно себя чувствует. Поэтому эго заинтересовано в получении энергии и не заинтересовано в её отдаче. А поскольку отдавать всё равно приходится (потому что другие эго, находящиеся рядом, имеют аналогичные мотивации), то хочется эту отдачу как-то минимизировать, а получение сделать максимальным. На бытовом языке это называется "выгодой". Для эго такое взаимодействие более комфортно. И получилось так, что сейчас эта парадигма взаимодействия между сущностями стала чуть ли не основной в нашем мире.
Если же сущность живёт и взаимодействует в "магнитной" парадигме, у неё нет подобного страха. У неё, напротив, есть ощущение, что энергии сколько угодно, её хватит на всех и "заморачиваться" с её избыточным накоплением нет никакой необходимости.
В.:Ну, тогда сразу возникает такая "умная" мысль. В "магнитной" парадигме возможен ли набор опыта, сопоставимый с тем опытом, что даёт эго?
О.: В частности можно сказать, что эго является разновидностью взаимодействий в "магнитной" парадигме. То есть, оно не противоположно ей, а попросту ограничивает, сужает "магнитные" взаимодействия.
Какой бы привести пример? Ну вот, в нашей цивилизации сейчас сплошь и рядом менталитет "электрический", а человек, пытающийся жить в "магнитной" парадигме, в социуме воспринимается как человек "не от мира сего", "блаженный", иногда даже "с приветом". Вспоминается сцена из старого фильма "Человек-амфибия", где главный герой по имени Ихтиандр, живший изолированно от людей в "магнитной" парадигме и попавший в город, начал вести себя, с точки зрения социума, неадекватно, чем привлек внимание полиции, хотя в общем-то ничего "неправильного" не совершил. Он не понимал, почему продавец рыбы "жадничает" и не раздаст свой "товар" окружающим. Ведь рыбы в океане много, а ему всё равно столько не съесть. Не понимал, что такое деньги и зачем они нужны. И так далее. Понятно?

В.: Да, да.
О.: Ну, вот. Примерно такой же менталитет у человека, который живёт по "магнитному" принципу. Ты всегда можешь взять в мире столько, сколько нужно. Тогда зачем брать лишнее? Это непонятно. Также и расстаёшься с тем, что у тебя есть, безо всякого сожаления, если кто-то рядом нуждается в этой энергии. Зачем её жалеть, удерживать, если она тут же восполнится, обновится? Это тоже будет непонятно.
Сущности, которая живёт и действует в "электрической" парадигме, развитие представляется в виде постановки какой-либо цели и последующего достижения оной. Ты как бы "ДОЛЖЕН" стать в будущем более духовным, более сильным, более богатым, более благородным по сравнению с настоящим... В том числе и "просветлённость", понимаемая как цель, которой следует добиться, понимается в смысле "крутости", стремления стать выше в собственных глазах и в глазах социума...
В.: По сути, это тешит эго и является критерием оценки...
О.: Да, да. Но почему эго стремится к "развитию"? Потому что чувствует себя ущербным, чувствует недостаток чего-либо. Нехватку чего-то. Ему кажется, что, добившись цели, эта нехватка будет устранена. Понимаешь, да?
В.: Да.
О.: Вот. А "магнитный" принцип действует иначе. Если ты совершаешь действие, то ты его совершаешь не потому что имеешь цель достичь чего-либо, а просто от избытка. Ты просто делишься энергией. У меня есть, и её на всех хватит. Нате, возьмите!
В.: Посредством проявления себя в мире, через творчество, например.
О.: Именно! В частности - через творчество. Только творчество, с точки зрения "электрической" парадигмы, будет как бы слишком... деловым, ты будешь заключать контракты, получать патенты, лицензии, чтобы "стричь" энергию с созданного тобой продукта. То есть творчество такого рода имело цель: деньги, слава, власть или нечто в подобном роде. Словом - опять-таки получить дополнительную энергию за произведённый "продукт", за то, что ты отдал.
В "магнитной" же парадигме немного не так. Ты просто делишься энергией безо всякой цели. Тебя просто "распирает", и тебе нужно это кому-то отдать, поделиться своим... кайфом, счастьем. И ты открываешься и всё это отдаёшь. Это - та самая рука дающего, которая никогда не оскудеет, потому что отдача происходит от неисчерпаемого источника, как стакан воды для жаждущего, зачерпнутый из кристально чистого озера.
Однако в нашей нынешней системе, если вести себя подобным образом набежит куча "дармоедов", "вампиров", "стервятников", падких до халявы, умеющих только брать, но не желающих делиться. Для них подобная бескорыстная отдача, напротив, будет вредна и скорее приведет к деградации, нежели к эволюции. И тогда "рука дающего" оскудевает: энергопоток перекрывается свыше, дабы пресечь пагубные последствия "халявы" и чрезмерный откорм эго у берущих людей, живущих в "электрической" парадигме.
В.: То есть, произойдёт нарушение гармонии, баланса.
О.: Да, в "электрической" парадигме балансом служит принцип справедливости, а в данном случае он грубо нарушается.
В.: Ну, да...
О.: А для души, развивающейся в парадигме "магнитных" энергий, понятие справедливости не имеет смысла. Потому что он делится энергией просто так, не требуя ничего взамен. И если ему что-то дают, то тоже дают просто так, безвозмездно. Это считается чем-то естественным и не накладывает ни на кого никаких обязательств. Понимаешь? Вы мне даёте это? Спасибо! Тогда возьмите от меня вот это, как благодарность, а не как обязательство, не как плату.
В.: Да, это понятно. Но тогда где же выход? Ведь у нас сейчас основной принцип развития земной цивилизации - "электрический". Но как же нам перейти к "магнитному", более естественному для нас?
О.: Вот, и Хранитель ещё раз хочет напомнить, что изначально, при сотворении вашего мира, "электрических" энергий тут не было, они появились тут как чужеродные вкрапления и сильно исказили первоначальный план развития земных душ, который предполагал принцип любви, деления интеграции в единые системы, принцип достаточности... Инородные сущности, попавшие в наш мир, начали грубо вводить свои правила. Корректнее эти сущности назвать чужеродными энергиями, которые внесли в гармоничный земной мир "яблоко раздора". Те души, которые были "заражены" этими энергиями, начали считать себя объектами, существующими отдельно от внешнего мира и потребляющими энергию из него.
В.: То есть, душа начала осознавать наличие собственной, локализованной энергии. Так получается?
О.: Да. "Я - существую", "У меня есть то-то и то-то, это - МОЁ личное, МОЁ пространство, МОИ предметы, мысли, чувства", - и так далее. Понятие "моё" стало иметь ограниченный смысл.
О.: В "магнитной" парадигме в понятие "моё" включён практически весь мир, также как и в понятие "не моё". То есть, между "моё" и "не моё" нет жёсткой границы. Если таковая и есть, то она очень условна. Нет ни своего, ни чужого, нет такого трепетного и "священного" отношения к собственности, как в "электрической" парадигме.

В.: Как бы к этому ни относиться, но это, по сути, дополнение к той части опыта, который невозможно получить, пребывая в "магнитной" парадигме. Нечто новое для него.

О.: Может быть. Конечно, ничего не бывает "просто так". Поэтому чужеродность "электрической" парадигмы по отношению к "магнитной" также является условным понятием, потому что мир един, всё имеет общий Источник происхождения. Поэтому некорректно утверждать, что, мол, нам эта "электрическая" парадигма мешает, её нужно "удалить" отсюда, выжечь калёным железом... Подобные мысли, кстати, опять-таки исходят из парадигмы ограниченности, отделённости, то есть - из-за присутствия в мышлении и системе ценностей вируса "электричества". Это - её менталитет. Потому что стремление что-либо "уничтожить" или "удалить" - это тоже своего рода постановка цели и попытка её достичь. Понимаешь, откуда это идёт? То есть - опять попадаем в ту же самую ловушку.
В.: Да.
О.: Сейчас... Ещё что-то он говорил, надо вспомнить... Может быть, есть какие-то вопросы?
В.: Так... В целом я понял различие между парадигмами. Для чего Оператору была дана зацепка? Что он просто должен был эту информацию вынести как бы на обсуждение? Это как-то должно повлиять на наш менталитет или просто для общего понимания, для осознания это всё даётся?
О.: Ну, я (в смысле - Оператор) изначально чувствовал, что душа в целом развивалась по "магнитному" принципу довольно долго. А "электрические" энергии оказались весьма несвойственными, непонятными, а значит - непроработанными. Именно поэтому я сюда и попал, и, образно говоря, "мотаю срок" за совершенный в далёком прошлом опрометчивый и наивный поступок, который можно охарактеризовать как "присвоение чужого". Сейчас постепенно осознание приходит, хотя, быть может, за это воплощение отработать урок не успею. Ну, не суть. Просто среда с преобладанием "электрических" энергий для "магнитных" душ кажется чем-то очень чужеродным, они чувствуют здесь себя не в своей тарелке, и многие происходящие здесь процессы приводят их в растерянность, граничащую с шоком. Такое ощущение дискомфорта, словно ходишь в ботинках, которые тебе на два размера меньше, или в стесняющей движение одежде, и это весьма сильно напрягает, особенно если ты не понимаешь, что одежда не является частью тебя, что она - это не ты сам, но лишь одна из оболочек, которой душа ограничена. И ты как бы вынужден играть в игру, которая тебе не нравится, которая не увлекает и конечный результат которой тебе (по внутренним ощущениям) совершенно не интересен. Нечто вроде аллергической реакции на правила жизни в той среде, в которую душа зачем-то попала.
В.: Позволю себе вмешаться. У меня примерно то же самое. Я уже устал от Земли и от того, что здесь происходит. Устал на уровне души. Как бы устал воспринимать ту тёмную сторону жизни. По-видимому, я тоже развивался в некоем другом мире.
О.: Вполне возможно. Здесь много таких душ, которые чувствуют примерно то же самое. Как правило, именно люди такого типа и интересуются подобной информацией и прочими "космическими" штучками. С другой стороны, подобную же "космическую тоску" испытывают и души, которые чувствуют себя комфортно среди "электрических" энергий, но которые в течение многих воплощений уже изрядно пресытились ими и начали понимать их "ущербность", ограниченность.
В.: А можно вопрос? Вот концепция развития души, которая развивается по "электрическому" принципу, - она же всё равно рано или поздно к "магнитному" перейдёт по мере роста осознанности. Так ли это?
О.: В принципе - да, о том и речь. Но у них путь развития несколько отличен от путей развития душ, находящихся в "светлых" мирах. У них тоже есть понимание Бесконечности, но Бесконечности не изначальной, в которой они пребывают и которой сами являются, а той, которую нужно достичь, той, которая как бы находится снаружи, как внешняя цель. То есть, для них развитие - это бесконечное достижение бесконечно удалённой цели, что ли. Для них это в кайф: добиваешься одной цели, потом следующей, потом следующей - и так до бесконечности. Тоже в каком-то смысле движение и развитие.
В.: Ага. А у "магнитной" души это просто принцип "Всё идёт своим чередом, развитие происходит само, главное - не мешать этому процессу своими необдуманными действиями..."
О.: Да, да, изначально это есть. Это - развитие "от избытка". Душа - просто проводник проходящих через неё потоков энергии, процессов. Ты как бы не сам действуешь, но пропускаешь действие через себя, являешься просто участником, проводником этого действия. Так, например, дерево вырастает, цветок распускается - всё это естественно происходит. И каждое живое существо делится с внешним миром своим "кайфом": цветок излучает аромат, птицы поют песни... сразу воображение рисует такую идиллическую, "гламурную" картинку, напоминающую иллюстрации в брошюрках и журналах каких-нибудь религиозных сект... В этой сильно идеализированной картинке всё как бы происходит естественно, без напряга.
В свою очередь, "электрический" способ развития подразумевает наличие внутреннего напряжения, под лозунгом "я должен..." или "мне нужно...". Ну, или не мне, а кому-то другому. Такой, я бы сказал, хищнический способ развития, когда возникает соблазн стать неразборчивым в средствах достижения этих целей. Хищник всё время напряжён, всё время собран, его цель - завладеть чем-либо, каким-либо энергетическим ресурсом...
В.: А здесь, если сказать просто, в одной парадигме первооснова - страх, а в другой первооснова - любовь.
О.: В общем - да. Я почему использовал эту терминологию - "электрическая" и "магнитная". Просто читал один ченнелинг, и там эти термины были употреблены ("ТАО, Путь Вознесения"). А так - в принципе, да, это парадигма Страха и парадигма Любви, всё очень просто.
В.: Так... Есть еще что-то добавить, что ещё не было озвучено?
О.: Я спрашиваю Хранителя: а как тогда быть с вихревыми электрическими полями? Ведь они, с одной стороны, как бы "электрические", в физическом смысле, а с другой - являются замкнутыми, подобно магнитным полям. Что такое вихревые электрические поля? Ведь электрическое поле существует не только между зарядами, как в электростатике, и не только в электрических цепях, создаваемых ограниченным источником питания, как в электродинамике... Ну, знаешь, наверное, всю эту теорию...
В.: Да, да.
О.: Вот. Хранитель говорит, что вихревое электрическое поле порождается магнитным. То есть, для существ, развивающихся в "магнитной" парадигме, вихревое электрическое поле не вызывает дискомфорта и воспринимается как должное, как нечто "справедливое". Когда между объектами происходит "справедливый" энергообмен по принципу "электрической" парадигмы, то это будет казаться приемлемым и понятным: все довольны, и проблем как бы нет. Каждый отдал и получил столько энергии, сколько ему было необходимо. Дискомфорт скорее вызывает, когда "электрический" объект, движимый страхом, накапливает заряд за счёт чрезмерного изъятия энергии из ближайшего к нему внешнего мира, то есть, попросту "вампирит", создавая себе избыток (ему, в общем-то не нужный) за счёт отбирания энергии, которая была внешнему миру необходима для нормального существования. То есть, создаёт энергетический перекос и избыточное "напряжение"...
А, вот интересный момент сказал: что делать-то со всем этим. Собственно, самый главный вопрос... Просто поменять своё восприятие. Постараться расширить своё восприятие настолько, чтобы "электростатическое" поле воспринимать как "вихревое", замкнутое. Оно тогда будет естественно восприниматься... Вот это интересная мысль, мне это в голову не приходило... Только ещё сыроватая. Ладно, обмозгуем потом...
В.: А что это означает на ситуативном плане, если привести пример из жизни?
О.: Ну, вот смотри. Есть два заряда, один плюс, другой минус. Ну, помнишь рисунок силовых линий электрического поля из учебника физики. У них есть начало и есть конец.
В.: да...
О.: Сейчас, тут не очень понятно... Ну, если они захотят обменяться энергиями, то не могут сделать это без магнитной энергии, она сразу же появляется и обволакивает это всё... Два разноимённых заряда тянутся друг другу, потому что у них есть потребность в энергообмене, один хочет отдать, другой - получить. Как только они соприкоснулись, то есть - обменялись энергиями, произошла передача... - то они нейтрализовали свою потребность, потеряли друг к другу интерес и стали в лучшем случае нейтральными друг к другу, а в большинстве случаев - просто одноимёнными и начали друг от друга отталкиваться.
В.: Ну, да.
О.: Я не очень доходчиво объяснил, но это справедливо лишь в таком простейшем случае. Но даже здесь в момент энергообмена возникает магнитное поле, которое как бы "даёт добро" на него...
В.: Вот смотри. Я что думаю насчёт концепции вихревых электрических полей... Я думаю, что их присутствие возможно только в открытой системе. Это значит, что не нужно копить, а нужно больше отдавать, и тогда то, что отдаёшь, будет естественным образом заполняться...
О.: Да, конечно. Только тут ещё одна очень важная добавка. Понятие "нужности" - тоже относится к "электрической" парадигме. "Нужно" - означает, что есть в чём-то недостаток, который... нужно устранить, компенсировать с помощью какой-то энергии. Понятие "нужно" автоматически означает постановку цели и стремление её достичь.
В.: Ну-у-у... Да. Но, опять же... можно сказать: "Просто проживайте свою жизнь, живите, принимайте решения" и так далее.
О.: Не то чтобы "ничего не нужно"... А, вот тоже интересную мысль Хранитель говорит: воспринимайте понятие "нужно" с чувством юмора, что ли. Юмор будет понятен, если вы понятие "нужно", не меняя текста, замените понятием "можно" в своих мыслях и фразах. То есть, начнёте воспринимать необходимость - как некую условность, как правило игры. Ведь, с точки зрения "магнитной" парадигмы, всё уже изначально есть, добиваться нечего, нечего и достигать. Это станет понятным, если вы вдруг представите очень явственно, что поставленная цель уже достигнута, представите чувства, которые возникли бы от её достижения, и попросту начнёте их проявлять! Ведь в действительности вы хотите не достичь этой внешней цели, а проявить вот эти самые чувства. Тогда - что мешает их проявить прямо сейчас, без "лишних" телодвижений? Вы хотите обрести "просветление"? А что бы вы сделали в первую очередь, если бы стали "просветлёнными"? Ну, так сделайте это прямо сейчас! Вот и всё "просветление"! Но часто сделать это мешает страх, идущий от вируса "электрической" парадигмы. Но, по крайней мере, такая постановка вопроса быстро позволит выявить этот страх, все эти "нужно" и "не нужно", и... нет, не отбросить их, а принять. Принять в любви и смирении! Ведь отбрасывание страха - это тоже проявление того же самого страха, это подобно попытке вытащить себя за волосы из болота. Таким способом вы лишь искалечите себя. В этом смысле принятие своей "непросветлённости", как и любое другое принятие, приведёт вас именно к "просветлённости".
Поэтому, если вы ставите себе какую-то цель, находясь в гуще "электрических" энергий, воспринимайте её... как игру. Не стоит относиться к каким-либо целям слишком серьёзно. Серьёзность - признак внутреннего напряжения, а напряжение, как известно из школьной физики, - суть разность потенциалов. Разность между тем, что "есть", и между тем, что "должно быть". К понятию "нужности" (то есть, к "электрической" парадигме) относятся и желания, если они нам представляются как некий категорический императив, диктующий нам поведение, поступки. Собственно, "просветление", по большому счёту, и есть выход за пределы "электрической" парадигмы и осознание себя "магнитным" существом, у которого всё необходимое для счастья есть прямо здесь и прямо сейчас. Если чего-то сейчас и здесь нет, - значит, оно не является необходимым.

Образ, который приходит на ум, когда пытаешься гармонично сочетать эти две парадигмы, примирить их друг с другом, - это образ лодки, которая плывет по течению по реке, и в которой сидит человек и время от времени "подруливает" веслом, подгребает, чтобы не наткнуться на нежелательные препятствия: бревно там или камень. Течение реки - это символ магнитных энергий, а волевые усилия человека, гребля - это символ электрических. Течение тоже не всегда бывает плавным и спокойным. Иногда отдаться на волю течению означает проявить беспечность. Быть бдительным и вовремя, по мере необходимости, использовать возможности весла, - собственно, это и есть главный урок жизни, умение, которое мы тут, "магнитные" души, за Земле, осваиваем.
О.: Ещё возможно такое сравнение. Сознание "электрической" парадигмы чувствует мир через конечные числа. Его цель, если она направлена в конструктивное русло, объЕДИНить мир в ЕДИНое целое. То есть - воспринять его как единицу, слиться с миром воедино, прийти в пределе к одной-единственной элементарной частице. У сознания в "магнитной" парадигме любая точка отсчёта, от которой строится и интегрируется реальность, условна, поэтому и сам мир представляется условностью, иллюзией, а значит, в конечном счёте тождественен не единице, а пустоте, нулю. Ну, или Бесконечности, поскольку Бесконечность - это Нуль, вывернутый наизнанку.
То есть, для "электрических" душ Истина - одна, она всё в себя включает и, в самом предельном случае, тождественна Высшему Я, Творцу, Абсолюту, некоему Центру,из которого "выдуваются" все миры и реальности. Здесь первичен объект, который эволюционирует, существует, развивается, то есть, с ним что-то происходит (в пассивном варианте) или он действует сам (в варианте активном). Таким образом, здесь процесс, действие является вторичным.
У сознания "магнитной" парадигмы нет такой чёткой, точечной локализации, здесь как бы первичны процессы, движение, которые порождают объекты. Есть Единая Жизнь как Абсолютная Реальность, в которой творятся (рождаются, изменяются, исчезают) всевозможные объекты как формы, причём формы - иллюзорные, условные, имеющие смысл лишь в рамках какой-либо игры. Поэтому и смысл, и Истина, и эволюция, и, по большому счёту, всё, что можно представить, - являются лишь эпизодом Большой Игры. Ведь, если задуматься глубоко, то реальность - суть не более чем совокупность наших представлений о ней, существующих лишь в нашем Сознании.
В.: Ну, смысл ясен. Тогда вот такой вопрос. Э-э... Вот приход на Землю этой "электрической" концепции изначально планировался со стороны Творца, или это по сути произошло как бы само, и теперь мы имеем то, что имеем, и с этим, собственно, работаем?
О.: Ага. Здесь Сам Творец, поскольку Он же является Автором обеих парадигм (для нас это пока что не очень постижимо), для того, чтобы получить какой-то новый опыт, прежде неизвестный...
В.: Ага...
О.: Потому что - зачем получать ещё раз тот же самый опыт, который уже был получен (разумеется, эти мысли - условны, или метафоричны). Следовательно, Он не ставит Себе задач, на которые у Него есть уже готовые решения. Грубо говоря, это неинтересно.
В.: Да. Согласен. Так и есть.
О.: Разумеется, с точки зрения Абсолюта, все решения - это тоже Его творения. Но Он как бы выделяет часть Себя и ей ставит задачу. То есть - условно скрывает от Неё варианты решений, которые Ему известны. Или же - более высокий уровень - предоставляет Своей части ставить Себе Самой какие-то задачи и пытаться их самостоятельно решать. И. опять же выражаясь метафорически, Абсолют испытывает кайф от того, что Его части что-то там творят, озадачиваются, находят решения задач. А Он как бы наблюдает за происходящим и иногда (опять-таки условно) говорит: "О! А такого ещё не было! Классно!"
В.: Так. Сейчас немного прерву. Получается, что смысл этого всего - чтобы Абсолют получил эмоцию, получил кайф, да? Эмоцию удовлетворения?
О.: Ну, скорее, не эмоцию (эмоцию - в том числе), но просто обогатить Себя каким-то новым опытом, а значит - создать нечто ещё более грандиозное, чем то, которое есть сейчас...
В.: А почему бы не подсмотреть у других Творцов? Их же там миллиарды...
О.: Если стать на позицию Абсолюта, то все эти "миллиарды Творцов" как раз и являются Его частями, Его различными проекциями, и как раз именно этим и занимаются. Каждый Творец творит что-то своё, а Абсолют - как бы условно наблюдает за всем этим ("условно", потому что Он и наблюдатель, и участник одновременно), кто там что творит в меру своих способностей, опыта, знаний, - и все они тоже обогащаются новым опытом, потому что делают то, чего раньше не делали.
И когда в данном "светлом" мире появились эти вот сущности из "тёмного" мира, инородные, - это было воспринято как нечто необычное, и Абсолют как бы сказал: "Во! Интересно! Посмотрим, что из этого получится". Разумеется, когда в подобных ситуациях начинают происходить совсем уж деструктивные вещи, сводящие на нет все затраченные усилия (или бОльшую их часть), если уж совсем "беда", то Абсолют может вмешаться в ситуацию через Своих Творцов, которые способны её скорректировать, подправить. Ну, например, так же, когда дети заигрались, между ними возникли разногласия, переросшие в конфликт по нарастающей, - тогда в ситуацию вмешиваются взрослые и разнимают конфликтующих, делая каждому соответствующее нравоучение. Или когда человек учится водить автомобиль и ездит с инструктором, у которого имеются дублирующие рычаги управления автомобилем. Инструктор пользуется ими лишь в самых крайних случаях, потому что его цель - не доехать до какого-то пункта, а научить ученика ездить самостоятельно. Кроме того, ученики иногда и сами совершают какие-то необычные действия в возникающих на дороге ситуациях, предлагая нестандартные решения, о которых даже сам инструктор не догадывался. И это может обогатить его собственный опыт вождения, казалось бы, и без того достаточно богатый. Ведь процесс совершенствования неисчерпаем, какую бы подробную ты инструкцию по вождению ты ни дал, по инструкции ездить не научишься. Инструкция, конечно, нужна, но её недостаточно.
В.: Ну, принцип ясен. Даже нашей человеческой логикой всё это можно более-менее понять, представить.
О.: В принципе - да. Стало возможным понять, потому что сейчас логика у вас начинает расширяться, говорит Хранитель.
В.: У меня и у Оператора, или вообще?
О.: Нет, вообще. Например, лет 50 назад эта информация была бы совершенно непонятна, у большинства людей не хватило бы энергии ни понять её, ни даже вербализовать, выразить словесно. Тебя бы просто не поняли, о чём ты говоришь. А сейчас, говорит, всё больше и больше людей, которым это становится понятным и они как бы говорят: "О! Так я же это знаю! Это действительно так!"

В.: Понятно. Благодарю Хранителя. Если тема исчерпана, могу я задать свои вопросы?
О.: В принципе, я думаю, что тему раскрыли, и пока достаточно, можно остановиться.

Абсолютера