Ведущий: Я приветствую Николая Чудотворца, и хотел бы определить тему занятия «Свобода выбора в системе управления событиями, ее необходимость понимания».

Силы: Я приветствую тебя. Я Николай Чудотворец. Я рад, что ты выбрал именно эту тему, хотя она была подсказана твоим Высшим Я, но все равно это очень важная тема для тех построений, тех событий, которые те наблюдатели, проходящие опыт перехода, которые определяют свои изменения, свои качественные сдвиги, должны понимать, осознавать в своем пространстве, в своем сознании.

Свобода, как и любое качественное значение из конструктивных признаков, из тех состояний, которые определяет система Абсолюта, есть достаточно сложное по отношению к сознанию категория. Я попытаюсь объяснить, почему она сложная и почему свобода так редко встречается в истинном понимании у наблюдателей планеты Земля, у тех, кто инкарнирован в эту плотность в ваших системных пониманиях, в ваших сценарных планах. Дело в том, что свобода сама по себе в истинном понимании этого слова является проявлением таких признаков, таких ориентиров, категорий пространственных связей и сознания, которые дают сознанию полный выбор спектра и диапазонов событийных рядов, вариантов сценарных планов вокруг наблюдателя, вокруг его жизни.

Сопоставляясь с этими рядами, сценарными планами, наблюдатель может выбирать тот путь, те назначения, которые, так или иначе, нужны для опыта Души, для опыта необходимых состояний. И даже этот опыт должен быть именно в рамках, именно в системе, которая потенцирует свободу, независимость наблюдателя относительно всех систем взаимодействия.

С точки зрения 3 мерности представить свободу выбора достаточно сложно, поскольку пространство собирается изначально, как и сценарный план, как и все сопрягаемые наблюдатели, которые находятся рядом. Следовательно, свобода для наблюдателя представляется лишь его внутренним пониманием, лишь его внутренним состоянием, которое он представляет как некую возможность взаимодействовать с пространством будущего и не более. Это необходимо понимать именно на этом этапе, на этом участке пути тех, кто стоит на пути развития. Эта свобода является, по сути, иллюзорной, она является неким состоянием, которое человек определяет внутри себя, как независимость, как качественные изменения, как новые приоритеты, которые он должен освоить, принять, осознать внутри себя как свойство, как навыки.

Именно это внутреннее убеждение и является свободой. На самом деле свобода – это гораздо больше, поскольку в системе 3D, в системе внутреннего соведения наблюдателя Души и Высшего Я невозможно создать так называемые вектора, контуры и сопряжения с пространством 3D, которые дают наблюдателю понимание и анализ возможностей будущего в диапазоне их реального представления. Следовательно, у этого наблюдателя проявляется только одна возможность и то достаточно узкая, в которой он проходит свой жизненный опыт, проходит свои сопоставления с пространством восприятия. Это необходимо понимать, поскольку сама по себе свобода есть более широкое и более качественное значение. Это можно представить себе в таком варианте, что если бы у наблюдателя был бы вариант выбора, вариант так называемых миллионных и десятки миллионных событийных рядов впереди, то он бы, выбирая один из этих путей, сопоставлял себя с теми необходимыми значениями, которые ему нужно пройти для расширения своего сознания, своего опыта, своих навыков.

К сожалению, пространство 3D не может предоставить таких условий, как и пространство 4D, хотя в конце пространства 4D за частотой 4,8 начинается практически эти условия, этот вариант, который предполагает уже изменения событийного ряда с точки зрения его преломления к опыту, его необходимости по отношению к диапазону, по отношению к определенным вариантам изменений.

Следовательно, необходимо понимать, что само по себе пространство 4D есть подготовительные условия, которые создаёт возможность управления событиями, качественными признаками, которые, так или иначе, создаются в сознании, создаются через посылы Души, создаются через состояние пространства, через сценарный план. Эти изменения, прежде всего, ориентированы на определение наблюдателя, человека в виде независимого состояния, в виде внутренней свободы, в виде ориентиров, которые он начинает понимать, как состояние будущего. Он начинает реально менять это будущее с точки зрения своих возможностей, своих условий. Сначала это происходит на маленьких примерах, на сопоставлениях, которые уже есть сейчас, которые мы приводили неоднократно, как некое планирование состояний за 3-4-5 дней до момента их наступления. Но эти состояния не должны нарушать баланс деструктивно-конструктивных коэффициентов, не должны нарушать баланс взаимодействия с пространством наблюдения и сценарным планом.

Следовательно, это достаточно узкая категория признаков, состояний, возможностей, которые, так или иначе, может сопоставить с опытом человек. Человек, как правило, хочет большего, хочет определить и взаимодействовать с пространством будущего в гораздо более важных и серьезных величинах, и по отношению к его состояниям, и по отношению к его желаниям. Эти желания, как правило, и есть то самое ограничение, которое не дает человеку двигаться вперед, дальше. Следовательно, те, кто определяется в этих знаниях, должны понимать, что любое желание, любая система зависимости есть уже несвобода, есть уже рамки, есть уже ограничения, которые, так или иначе, сопоставляют человека и пространство в виде взаимосвязи, в виде единства. А пространство создано деструктивными энергиями, пространство создано энергетикой деструктивных цивилизаций, которые и определяют свой опыт взаимосвязи пространства и наблюдателя. Это взаимосвязь и есть полная несвобода, есть полная зависимость от того состояния, в котором человек находится.

Если человек принимает истинную свободу, как свободу выбора в будущем, как свободу состояния анализа приоритетов, возможностей по отношению к развитию в системе будущего пути, то он должен понимать, что его нынешнее состояние достаточно сильно привязано к пространству 3D, к пространству той энергетики, которая содержит коэффициенты взаимосвязи с его сознанием. Он должен понимать, что та свобода, которую он определяет внутри себя, есть иллюзорная, есть некое состояние вымысла ума, ментальных конструкций, которые, так или иначе, создают его внутренний образ свободного наблюдателя.

Это состояние должно переходить в понимание тех необходимых шагов, изменений, которые должно пройти человеческое сознание на пути к становлению, на пути приближения к пространству 4D и переходу в это пространство в виде либо постепенного растождествления с пространством 3D, либо через просветление – так называемое в разовом состоянии, в разовом порыве, в разовом определении в новом качественном значении.

Мы, как Учительская система, конечно же, отдаем предпочтение постепенному растождествлению. Но, поскольку само пространство и сам сценарий не сопутствуют и не дают возможности пройти этот опыт, то наиболее эффективным, важным на сегодняшний день остается опыт едино моментного просветления, поскольку этот опыт дает возможность наблюдателю полностью аннулировать программы, которые привязывали его как состояние, как внутренние возможности, как определения к памятным значениям пространства 3D, пространству деструктивных значений. К сожалению, это просветление, как уже говорилось, во многих случаях будет обречено на взаимосвязь обратного типа, на ретроградное постепенное погружение наблюдателя в старые состояния, в старые системы взаимодействия. Это тоже опыт, это тоже необходимость, которую нужно изучать и Душам, и Высшим Я, и Архитектору, и цивилизациям, которые находятся в его определении.

К сожалению, очень немногие по отношению к тем возможностям, которые даются, будут оставаться независимыми от этого пространства. Мне бы не хотелось давать прогнозов, но эти прогнозы на сегодняшний день пока еще не дают возможности увеличить этот коэффициент до максимально возможных значений с точки зрения приоритетов, которые дает Главный Определитель, с точки зрения той энергетики, которую создают цивилизации. Эти коэффициенты выхода, определения в свободном состоянии и есть та самая независимость, свобода, которая и проявляется в 4 мерности, в так называемом независимом состоянии от всех выбранных приоритетов, от всех памятных значений.

Это состояние является свободой в чистом виде, но по отношению к пространству восприятия оно не является свободным, поскольку даже в этот момент все события, все ориентиры собирает Учительская система, планирует Высшее Я, и определяет тот сценарный план, который есть в системе наблюдения, в системе нахождения человека по месту координат, по месту его взаимодействия с пространством восприятия. Но, так или иначе, это является уже той свободой, которая не является иллюзорной, а является действительным состоянием независимости наблюдателя от пространства восприятия.

Следующим этапом проявления свободы является уже анализ будущих событийных рядов, которые начинают подаваться в систему сознания, как ясновидение, как взаимодействие с пространством будущего восприятия. Под влиянием Души, под влиянием определенных программ Учительской системы сам человек, сам наблюдатель начинает выходить и приходить к точке понимания, что состояние свободы есть некое движение вперед – в точку развития, в вектор развития навыков, развития способностей, в вектор расширения сознания. Это движение к Свету и есть свобода выбора, поскольку другого не дано. И даже в деструктивном развитии, так или иначе, определяется степень свободы, которая дает внутреннее состояние наблюдателя и позволяет ему ориентироваться на те признаки, значения, которые необходимы для деструктивного развития, для движения вперед – в сторону техногенных энергетических цивилизаций. Это также очень важная часть развития всей вселенной, часть развития Души галактики. Эта часть является неразрывной с опытом конструктивного развития, с опытом смешанного состояния, в котором пребывают многие цивилизации.

Следовательно, осознавая и принимая во внимание то, что свобода на сегодняшний день у человека – есть иллюзия, есть некое значение внутреннего состояния, необходимо понимать, что нужно достигать истинной свободы, истинной независимости от тех значений и признаков, которые сопровождают пространство восприятия, сознание. Это понимание можно сформировать. Очень сложно перевести в рамки событийных рядов через Высшее Я, поскольку Высшее Я, как аппаратный комплекс, как программа не запрограммирована на такие взаимодействия с пространством в большинстве случаев, за исключением очень редких и практически независимых Высших Я от Главного Определителя, но и то с точки зрения эксперимента, и то с точки зрения опыта, который согласован с Главным Определителем изначально как опыт Души, как опыт направленности. Обычно такие Высшие Я даются тем Высшим Душам, тем развитым Душам, которые уже прошли большой опыт в других вселенных, которые прошли большой опыт сопоставления ранее в других планетарных системах и т.д. Но это не является примером, это является, скорее всего, исключением, чем правилом. Следовательно, основная масса Высших Я запрограммирована на удержание иллюзии пространства. Если иллюзия пространства является закономерностью, по сути, законом пребывания наблюдателя в этом пространстве, то и любые действия, направленные на разрушение иллюзии, на разрушение связей с пространством являются противодействием этим законам, противодействием функции Главного Определителя Высшим Я.

Создавая внутри своей осознанности это понимание, что сама по себе программа Высшего Я есть то самое значение, которое препятствует растождествлению и развитию по отношению к категориям пространства 4D, необходимо понимать, что функции свободы, понимания независимого состояния имеют определенные рамки, определенные степени расширения, определенные диапазоны. Эти диапазоны находятся как раз в пограничных состояниях между иллюзией, между законом сохранения пространства и той степенью растождествления, той степени независимости, которой можно достичь, соблюдая сценарный план, соблюдая определенное состояние человека, которое он определял ранее, как собственную жизнь.

Эти форматы необходимы сценарному плану, состоянию пространства, поскольку, если сейчас одномоментно переключить всех на состояние независимости, на состояние растождествления, на состояние просветления, то и сценарный план будет обречен, будет просто не выполняться, и не будут существовать государства, не будут существовать денежные зависимости, банки, предприятия и т.д. Все это развалиться как карточный домик одномоментно.

Следовательно, сам по себе Архитектор, само пространство Главного Определителя не намерены на сегодняшний день его разрушать, не намерены его переопределять в состояние нового опыта, поскольку этот опыт для них является приоритетным, для них является важным. На самом деле на сегодняшний день происходит как бы сопоставление разных течений. С одной стороны пространство 4D выталкивает пространство 3D из сознания наблюдателя, с другой стороны 3D сопротивляется в виде изменений программного обеспечения Высших Я, в виде изменений подсистем, которые сопровождают это пространство в виде фильтрации изменений коэффициентов, в виде привнесения собственных коэффициентов в пространство.

Этот опыт по большей части является опытом Архитектора, опытом Главного Определителя. Этот опыт не совсем или даже можно сказать препятствует опыту перехода, опыту состояния взаимодействия наблюдателей и пространства 4D. Эти две противоборствующих величины на сегодняшний день приходят к определенному знаменателю, приходят к определенному тупику, поскольку движение в том или другом направлении создаст превалирование того или иного опыта. Но опыт развития, опыт перехода, опыт конструктивного взаимодействия с пространством 4D является опытом Души, опытом главного заказчика этой вселенной.

С другой стороны сам Архитектор на сегодняшний день также не может изменить позицию Душ и заставить их определять опыт его экспериментов. Это достаточно сложное понимание, которое находится на достаточно высоких уровнях разума, но, так или иначе, Души должны обязать Архитектора провести те необходимые мероприятия, которые сохранят уровень развития, уровень перехода наблюдателей в систему 4D. Об этом также уже говорилось, но как раз об этом и необходимо говорить сейчас, поскольку это и есть та степень свободы, которая будет определена в пространстве с точки зрения уже выбора, управления пространством, возможностей выбора диапазонов событийных рядов, диапазонов качественного восприятия пространства и т.д.

Это необходимо понимать, это необходимо осознавать. Подготовка сознания к управлению пространством на сегодняшний день идет на уровне Высших Я, на уровне тех информационных потоков, которые наблюдатель воспринимает неосознанно. Это есть обучение, это есть внутреннее состояние. Даже обучившись, у Высшего Я существует масса инерционных компонентов, коэффициентов, которые его связывают с пространством. Это обучение идет достаточно однобоко, поскольку оно не существует в параметрах осознанности, а существует только в параметрах программного управления.

Следовательно, при наступлении тех или иных событий, которые должны резко изменить жизнь наблюдателя, его состояния, необходимо понимать, что именно осознанность должна подключиться к этому параметру, как некая система противодействия, сдерживания и стабильности по отношению к состоянию просветления, по отношению к состоянию будущего опыта. Для этого и необходимы информационные источники, обучение, знания, которые дают человеку понимание о состоянии пространства, о дуальности этого пространства по отношению к опытам разных систем, разного взаимодействия - это опыт Душ, и опыт Главного Определителя. Это взаимодействие, этот «условный конфликт», хотя конфликта никакого нет, поскольку там и там существует опыт, и этот опыт согласовывается между этими разумными системами, и будет найден взаимоприемлемый выход из этого состояния. Учительская система видит и понимает, что этот выход будет найден достаточно быстро, достаточно скоро по отношению к общему опыту, по отношению к общему вектору развития вселенной.

В: Спасибо. У меня есть вопрос. В чем все-таки на сегодняшний день свобода выбора состоит или свобода планирования? Как можно прочувствовать этот коэффициент дозволенности?

С: Суть коэффициента дозволенности является преломление того пространства, которое наблюдатель определяет как будущее через свою осознанность и представление этого пространства в том виде и в тех коэффициентах, которые нужны ему для развития. Суть этого развития, как правило, наблюдатель не принимает, не осознает. И если даже он внутренне знает эту первопричину, то он не сопоставляет ее с точки зрения необходимости. Следовательно, необходимо вернуться к этому знанию, определиться в параметрах развития, в параметрах собственного понимания пространства будущего. И из тех параметров, которые должны сопоставиться с развитием, с состоянием просветления нужно исходить в диапазон расширения пространства, в диапазон управления этим пространством. Этот диапазон управления пространством существует в сознании, как некая возможность представления условий для этого развития, как некая возможность предоставления параметров для этого развития. Если человек начинает это осознавать, понимать и представлять, то эти события начинают собираться Высшим Я, но только при том условии, что эти события, эти сопоставления параметров не противоречат сценарному плану иллюзии.

Это и есть ограничение, это и есть тот узкий диапазон, который в сумме оставляет очень маленькую возможность, так или иначе, взаимодействовать с пространством восприятия. Но эта возможность остается и в малых и в больших событиях, но в той допустимости, которая есть у каждого наблюдателя отдельно. Это индивидуальный параметр, у кого-то этот параметр уже сильно развит, и люди реально пользуются, человек реально пользуется этим состоянием. У некоторых это находится в зачаточном состоянии, а у тех, кто находится в опыте 3D, этого просто нет, и они даже не представляют, что это может быть.

В: Спасибо, Николай Чудотворец, за знания. Спасибо за лекцию.